Hoy en día vivimos al margen de una era digital marcada por la fugacidad de las conexiones emocionales, donde una conversación puede subir como la espuma y extinguirse con la misma velocidad detrás de una pantalla. En este inestable contexto, muchas despedidas carecen de un sentido de ruptura; se sienten, más bien, como un portazo desolador.

Ante la ausencia de una explicación o cierre puntual, el silencio que se hace presente genera un panorama desconcertante. Eso precisamente es el ghosting, y aunque para muchos pueda significar una salida cómoda y menos cruel, la ciencia se aproxima ahora a presentar un dibujo en otra dirección a partir de explorar el impacto detrás de esta conducta.

Y es que cualquiera que haya sido ignorado repentinamente probablemente entienda la importancia de una nueva línea de investigación sobre el comportamiento humano.

Un reciente estudio publicado en Computers in Human Behavior concluye que ser ignorado sin explicación puede causar un daño psicológico más duradero que recibir un rechazo claro y explícito. El golpe inicial, en ambos casos, resulta parecido: ambas formas de rechazo afectan las emociones, las necesidades y la percepción social. Sin embargo, el ghosting es mucho más ambiguo y carece de cierre, lo que prolonga el tiempo de recuperación.

En otras palabras, la mente queda vagando por un pasillo sin final, preguntándose qué ocurrió, qué se hizo mal y si, quizá, todo podría reanudarse el día de mañana. Ese margen de duda parece ser, precisamente, el combustible del malestar prolongado que trae consigo el ghosting.
Desaparecer o rechazar

En la práctica, el ghosting consiste en romper unilateralmente el vínculo cortando toda comunicación sin ofrecer ninguna explicación e ignorando cualquier intento posterior de contacto. Se trata de una práctica cada vez más habitual en el terreno de las aplicaciones de citas y las redes sociales, donde desaparecer exige poco más que dejar de responder.

La persona que queda al otro lado no recibe una negativa, sino algo más desconcertante: un vacío. Y el vacío, psicológicamente, rara vez es neutro, indica el sitio Muy Interesante.

La investigadora Alessia Telari, quien llevó a cabo este trabajo en la Universidad de Milano-Bicocca y actualmente es investigadora posdoctoral en la Universidad Católica del Sagrado Corazón, tomó como punto de partida un cuestionamiento muy presente en la conversación pública: ¿es realmente más amable desaparecer que rechazar de frente?

Para responder a esta pregunta, su equipo evitó un método frecuente en psicología —las encuestas retrospectivas, basadas en recuerdos que pueden ser sesgados— y diseñó un experimento en tiempo real que permitiera observar, día a día, cómo evolucionaban las emociones tras cada experiencia.

Dos experimentos certeros

Según señalan IFL Science y Muy Interesante, el equipo llevó a cabo dos experimentos. El primer estudio analizó las posibles diferencias en las consecuencias psicológicas del ghosting y el rechazo a lo largo de seis días. El segundo experimento amplió el análisis a nueve días y evaluó el posible impacto según el género de los participantes.

En el primero participaron 46 adultos de entre 19 y 34 años, quienes mantuvieron conversaciones diarias de 15 minutos a través de Telegram con una supuesta pareja de estudio, que en realidad era un colaborador del equipo.

Durante tres días hablaron de temas cotidianos como música, viajes, deporte y, tras cada interacción, completaron cuestionarios que medían sus emociones, la satisfacción con la relación y la cercanía interpersonal. También evaluaban la sociabilidad y la moralidad percibidas por parte del interlocutor, así como sus propias necesidades psicológicas básicas: pertenencia, autoestima, control sobre las interacciones sociales y sentido de existencia.

El cuarto día la situación cambió. Un grupo de 18 participantes continuó conversando con normalidad (grupo de control). Otro grupo de 13 personas recibió un mensaje explícito indicando que la otra persona ya no deseaba seguir hablando. Y un tercer grupo de 15 participantes fue víctima de ghosting: el interlocutor simplemente dejó de responder sin dar explicación alguna.

El hallazgo fue revelador: tanto el rechazo directo como el silencio súbito provocaron dolor inmediato, sensación de exclusión, disminución de la autoestima y una menor cercanía interpersonal. Pero poco después, los caminos emocionales empezaron a separarse. Quienes habían sido rechazados comenzaron a recuperarse antes, pero quienes habían sido ignorados permanecieron atrapados en una perturbación e incertidumbre más duradera.

El dolor de la incertidumbre

Para comprobar si ese patrón persistía, el equipo realizó un segundo experimento con 90 participantes durante nueve días. El diseño fue similar, pero añadió una variable adicional: emparejar a los participantes con interlocutores del mismo o de distinto género.

Los resultados replicaron lo observado en la primera fase: el género no influyó de manera significativa en la reacción emocional. Sin embargo, volvió a aparecer la misma diferencia clave entre rechazo y desaparición. La claridad dolía, pero ayudaba a ordenar el daño. La ambigüedad, en cambio, lo alargaba.

Como explican los autores en su artículo: “A pesar de resultados similares, el enfoque de varios días de nuestro estudio proporcionó información valiosa sobre la dinámica temporal del ghosting y el rechazo, arrojando luz sobre la eficacia de los procesos de afrontamiento activados por diferentes formas de exclusión social”, explican los autores en su artículo según recoge IFL Science.

Y añaden: “En resumen, la respuesta al rechazo fue más puntual: surgió inmediatamente después del evento y luego disminuyó. El ghosting, en cambio, desencadenó una respuesta más lenta y prolongada”.

Uno de los hallazgos más relevantes fue que el malestar vinculado al ghosting tendía a intensificarse con el paso de los días. En quienes fueron rechazados de forma directa, las emociones negativas surgieron de inmediato, pero se fueron atenuando poco a poco. En cambio, en las personas ignoradas, la incomodidad no solo persistía, sino que en muchos casos aumentaba: crecía la inclinación al aislamiento y se deterioraba la percepción moral de quien había desaparecido.

No era únicamente tristeza, sino una combinación de desconcierto, golpe a la autoestima y una necesidad insatisfecha de encontrar sentido a lo ocurrido. “La ausencia de cierre convertía el episodio en una pregunta abierta —y pocas cosas desgastan tanto como una pregunta sin respuesta”, concluye Muy Interesante.

Claridad como una forma de cuidado

El estudio sugiere que la honestidad, aunque resulte incómoda, suele ser menos perjudicial que el silencio. Un rechazo claro puede doler, pero ofrece un punto de partida para asimilar la pérdida. En cambio, el ghosting deja a la persona en una especie de incertidumbre constante, atrapada entre interpretaciones y dudas que retrasan el proceso de duelo.

Aun así, los resultados deben leerse con cautela, ya que se basan en situaciones experimentales y relaciones breves, señalan los autores. En la vida real, existen más matices y contextos que pueden influir en cómo se interpreta una ruptura. Pese a ello, la conclusión es clara: incluso cuando una relación termina pronto, la claridad puede ser más saludable que la ambigüedad.

Lo anterior afectará directamente en los consumidores, con incrementos en algunos casos de casi el cien por ciento, señaló Álvaro López Rios, dirigente de la organización.

Indicó que entre los alimentos con mayor alza están el tomate verde subió casi 97 por ciento al pasar de 28 a 60 pesos por kilogramo. El jitomate se ubica hasta en 60 pesos, cuando hace un año costaba alrededor de 22 pesos el kilogramo. El chile serrano, arriba de 70 por ciento; la lechuga y la papa, 30 por ciento; y el limón, cuyo precio pasó de 30 a 50 pesos por kilogramo. En cuanto a las frutas como la papaya tiene un costo de 14 por ciento más y la uva, 8 por ciento.

Además, dijo, las proteínas animales están fuera de control impulsando la inflación general a 4.61  por ciento a tasa anual en la primer quincena de marzo.

Alertó que la siembra del ciclo agrícola primavera-verano (PV) en México inicia principalmente en marzo y se extiende hasta septiembre, siendo abril y mayo los meses de mayor actividad de siembra, sincronizándose con las primeras lluvias, puede verse mayormente afectada por el alza en insumos como son fertilizantes, diesel y gasolina.

Por lo cual, contribuye a la presión al alza en los costos de producción en los próximos meses cuando inicie la cosecha. El maíz enfrenta una situación “crítica” con costos operativos por hectárea que van de 45 mil a 55 mil pesos en zonas como Sinaloa.

Como consecuencia estimó que el precio de la tortilla y el maíz blanco subirán, ya que los productores enfrentan baja rentabilidad y los precios de garantía actuales se consideran insuficientes para cubrir los insumos.

Precisó que el país importa 75 por ciento de los fertilizantes que utiliza y esa cifra no se ha movido en los últimos años. En 2025, fueron alrededor de 3.8 millones de toneladas.

Se prevé, dijo, que la producción de maíz para el ciclo agrícola 2026-27 disminuya aproximadamente 3 por ciento interanual, situándose en torno a las 24.5 millones de toneladas.

Así lo señala el acuerdo publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación (DOF), que modifica el texto con las medidas de protección en materia de salud humana para prevenir el uso y consumo de seudoefedrina y efedrina.

Los numerales primero, segundo, tercero y sexto de dicho acuerdo extienden la prohibición del uso de seudoefedrina, efedrina, así como las sales, precursores y derivados de éstas en el proceso de fabricación de medicamentos o cualquier insumo para la salud, ya sea como materia prima, principio activo, precursor químico, químico esencial, o cualquier otra función.

Asimismo, el numeral segundo determina la prohibición en la producción, distribución y comercialización de los medicamentos o cualquier insumo para la salud que hayan sido elaborados usando en alguno de sus componentes o aditivos seudoefedrina y efedrina, sus sales, precursores y derivados.

Además, determina que exclusivamente los titulares de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) o la Comisión de Autorización Sanitaria otorgarán permisos para el uso y adquisición de seudoefedrina y efedrina a las dependencias, entidades e institutos que requieran esas sustancias “para llevar a cabo acciones de investigación o para efectos de estar en posibilidad de ejercer sus facultades de vigilancia o sus actividades de análisis toxicológicos”.

A su vez, el acuerdo añade que se prohíbe toda importación de medicamentos o cualquier insumo para la salud que haya sido elaborado utilizando como uno de sus componentes o aditivos las sustancias seudoefedrina y efedrina, sus sales, precursores y derivados, con algunas excepciones.

Destrucción de productos

“Si algún lote de seudoefedrina, efedrina o producto terminado que contenga seudoefedrina o efedrina, así como las sales, precursores y derivados de éstas, es introducido al país dado su avanzado proceso de importación, deberá procederse a su destrucción”, debiendo dar el aviso de manera inmediata a la Cofepris.

La propuesta, adelantó, será enviada al Senado este mismo día para su análisis.

En la conferencia matutina, Sheinbaum estuvo acompañada por la titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Ernestina Godoy, quien explicó que el proyecto pretende unificar criterios y procedimientos en las fiscalías estatales.

De acuerdo con Godoy, la falta de uniformidad ha sido uno de los mayores obstáculos para combatir la impunidad en casos de violencia feminicida.

“Que todos investiguemos igual, que no está fácil”, afirmó, al detallar que 40 artículos de la propuesta están dedicados exclusivamente a regular el proceso de investigación con estándares comunes.

La presidenta destacó que el documento toma como base el modelo de investigación desarrollado en la Ciudad de México, donde —aseguró— se logró reducir la impunidad en feminicidios gracias a protocolos más estrictos y una mayor coordinación interinstitucional.

El objetivo ahora es llevar ese enfoque a todo el territorio nacional mediante una Ley General sustentada en un artículo específico de la Constitución.

En el marco del Día Internacional de la Mujer, conmemorado el pasado 8 de marzo, Sheinbaum subrayó que la iniciativa responde a una demanda histórica del movimiento feminista y de las familias de víctimas: contar con un sistema de justicia que no permita la disparidad de criterios ni la minimización de la violencia contra las mujeres.

Uno de los cambios más significativos, señaló, es la obligación de que toda muerte violenta de una mujer sea investigada de inicio como feminicidio.

Esto implica que el Ministerio Público deberá aplicar el protocolo correspondiente desde el primer momento, evitando que casos potencialmente dolosos sean clasificados de manera prematura como accidentes o suicidios.

“De inicio, feminicidio; eso es un cambio sustantivo”, enfatizó la mandataria.

Además de los procedimientos de investigación, la iniciativa incluye lineamientos para la prevención, la sanción de servidores públicos que incurran en omisiones y la reparación integral del daño a víctimas indirectas.

También prevé la creación de mecanismos de coordinación para que todas las fiscalías estatales operen bajo estándares comunes y reporten información con criterios unificados.

Previo a la intervención de Godoy, la presidenta pidió a los reporteros no formular preguntas relacionadas con la Fiscalía, dado que la titular se encontraba presente en el Salón Tesorería exclusivamente para exponer los aspectos técnicos de la propuesta.

La iniciativa, aseguró Sheinbaum, busca fortalecer la confianza en las instituciones encargadas de procurar justicia y cerrar los espacios a la impunidad.

Con la homologación nacional de criterios, dijo, el Estado mexicano enviaría una señal clara de compromiso frente a uno de los delitos más graves y persistentes contra las mujeres en el país.

En un video subido a sus redes sociales, Flores aparece con un hueso en su mano y afirma que ha localizado los restos en la carretera 26, kilómetro 46, en Hermosillo, la capital del Estado. “No está completo el cuerpo de mi hijo, faltan muchísimos restos que encontrar, pero solamente quiero saber que sea alguna prueba de ADN que me dé una confronta de que sí es mi hijo, que me dé una evidencia y trabajar este lugar lo más que se pueda. Me resta abrazar un puño de huesos que he encontrado y que al parecer puede ser Marco Antonio”, dijo.

Flores, que se ha convertido en uno de los rostros más conocidos de la lucha de los colectivos de familiares de personas desaparecidas en México, busca a sus dos hijos desde 2015. Ese año desapareció el primero de ellos, Alejandro Guadalupe, de entonces 21 años; iba hacia su trabajo en Los Mochis, Sinaloa, y fue interceptado por una camioneta que se lo llevó junto con varias personas más. Cuatro años después, a su hijo Marco Antonio se lo llevó también un comando armado, en Sonora.

En declaraciones a medios de comunicación, Flores ha dicho que gracias a una investigación que llevaba la Fiscalía General de la República (FGR), y a que ha reconocido las prendas que llevaba puestas su hijo Marco Antonio el día en que desapareció, es que tiene la certeza de que se trata de él.

En junio de 2024, la propia Flores fue reportada como desaparecida, tras presentar su libro Madre Buscadora. Crónica de la desesperación en el sur de Ciudad de México. La FGR reportó su hallazgo en Querétaro, a salvo, en un refugio al que había llegado tras sufrir un desmayo a causa de un ayuno prolongado. Un año antes, en abril de 2023, se activó también una ficha de búsqueda para encontrarla, después de que se descompusiera el vehículo en el que viajaba en el desierto de Sonora. En esa ocasión estuvo 19 horas incomunicada y fue localizada con vida.

Las alertas se han encendido ante la violencia con la que muchos grupos delincuenciales han arremetido en contra de los colectivos de búsqueda de desaparecidos en México. Flores ha señalado en varias ocasiones que el crimen organizado, a quienes acusa de ser responsables de la desaparición de sus dos hijos, “le ha puesto precio a su cabeza” por el activismo que ha llevado a cabo desde 2015.

Además, ha dicho que las amenazas por grupos delincuenciales se han extendido a otras madres. “Es lo que estamos sufriendo ahora, por luchar, por buscar a mis hijos, por buscar a mis desaparecidos ahora no solamente yo estoy sufriendo las amenazas, sino también parte de mi colectivo. Dicen que quien ande conmigo va a sufrir lo mismo que me pase a mí”, dijo en noviembre de 2022.

En 2023, Ceci Flores y el colectivo de madres buscadoras al que pertenece, así como la madre buscadora Delia Quiroa, del colectivo de Madres Buscadoras de Tamaulipas, pidieron directamente a varios carteles que les permitieran continuar con sus búsquedas. “Le pido a los jefes de los carteles que nos den permiso para encontrar a nuestros desaparecidos. No queremos justicia, lo único que queremos es encontrarlos y darles sepultura”, se escucha decir a Flores en un video que difundieron en redes sociales.

La Fiscalía Anticorrupción de Sonora (FAS) informó que en la audiencia de revisión de medidas cautelares, el Juez Oral Penal del Distrito 1 de Hermosillo resolvió conceder al imputado el resguardo en su propio domicilio.

A José Víctor “N” se le imputan los delitos de peculado e incumplimiento de un deber legal, relacionados con su presunta participación en la desviación de recursos del presupuesto estatal durante los ejercicios fiscales 2018, 2019, 2020 y 2021, los cuales habrían sido destinados a la contratación de un esquema de beneficios múltiples con una empresa privada.

Durante la audiencia —realizada a solicitud de la defensa por quinta ocasión— el juez valoró dos dictámenes en materia de psicología y criminología y destacó que el plazo de la investigación complementaria ya había concluido, por lo que consideró que no subsiste el riesgo de que el imputado obstaculice el proceso.

Con base en ello, el juez determinó modificar la medida cautelar y otorgar el resguardo domiciliario, conforme a lo establecido en el Artículo 155, fracción XIII, del Código Nacional de Procedimientos Penales.

No obstante, la Fiscalía precisó que el imputado continuará su proceso penal, ya que el cambio de medida cautelar no lo exime de la responsabilidad que se le atribuye. Asimismo, informó que interpondrá un recurso de apelación contra la decisión judicial que permitió la modificación de la medida cautelar.

Pemex detalló que cerca de las 6:00 horas se detectó la conflagración alrededor de la barda perimetral del predio 1 de almacenamiento de hidrocarburos de la refinería Dos Bocas, como comúnmente se le conoce.

“Debido a las fuertes lluvias que ocasionaron el desborde de aguas aceitosas hacia afuera de la refinería Olmeca, hubo un estancamiento y la posterior ignición del líquido en el exterior de la barda perimetral de la instalación”, explicó la empresa sobre el origen del incendio.

Anotó que como consecuencia de este incidente, cinco personas fallecieron. Entre las víctimas se encuentra una trabajadora de Pemex. El resto de las personas fallecidas laboraban para una compañía de servicios externa a Pemex. La empresa indicó que los cuatro trabajadores transitaban a bordo de un vehículo en una vialidad federal aledaña a las instalaciones de la refinería cuando ocurrió el siniestro.

La empresa destacó que el fuego solo alcanzó la barda perimetral de la instalación, por lo que la infraestructura no resultó afectada y la refinería opera con normalidad.

Después de reiterar que el incendio fue controlado y no representa riesgo para la población ni para las y los trabajadores, Pemex señaló que personal del área de Salvaguardia Estratégica de la empresa colabora con las autoridades correspondientes para determinar las causas del incidente.

Pemex expresó sus condolencias a los familiares y amigos de las personas fallecidas en la conflagración. Agregó que brinda atención integral y acompañamiento a las personas lesionadas, en coordinación con las autoridades correspondientes, para asegurar que reciban la atención necesaria.

Al menos 300 personas murieron en un nuevo derrumbe ocurrido en la zona minera de Rubaya, en el noreste de la República Democrática del Congo, informó este domingo (08.03.2026) un líder de la sociedad civil local. El deslizamiento ocurrió el sábado debido a las lluvias torrenciales que cayeron sobre la explotación minera de Gakombe y afectó no sólo a mineros, sino a familias que viven en los alrededores.

El coordinador de la sociedad civil de Masisi (donde está Rubaya), Telesphore Nitendike, dijo que las primeras estimaciones hablan de 300 víctimas mortales, principalmente entre las viviendas de los alrededores y también entre los mineros. “Más de 40 familias fueron arrastradas por estos deslizamientos de tierra. Es trágico lo ocurrido (…), sobre todo porque las labores de rescate no fueron organizadas por especialistas”.

Policías y rescatistas trabajan buscando sobrevivientes en esta mina de coltán, un mineral indispensable para la fabricación de dispositivos electrónicos. El portavoz policial Robert Kasongo dijo a la agencia dpa que las fuertes lluvias desataron la tragedia, en una región donde recientemente también un desplazamiento de tierra había dejado otros 200 fallecidos.
Drama recurrente

Nitendike criticó la falta de organización en la zona minera de Rubaya, ubicada en la provincia de Kivu del Norte y controlada por el grupo rebelde Movimiento 23 de Marzo (M23), que opera en ese territorio con impunidad, lo que -según Nitendike- fomenta el caos. “Otro problema es que la búsqueda del último deslizamiento de tierra no ha terminado. Los cuerpos siguen enterrados. Esa es otra tragedia”, recordó Nitendike.

El siniestro del sábado tuvo lugar después de que más de 200 personas, incluidos unos 70 niños, fallecieran por un derrumbe que se produjo el pasado día 3 de marzo en una mina de coltán en Rubaya, según confirmó la pasada semana el Gobierno congoleño. La misma zona minera fue escenario el pasado 28 de enero de otro derrumbe provocado por la lluvia que causó la muerte de alrededor de 460 personas.

El Ejecutivo congoleño denunció entonces un “sistema organizado de saqueo y explotación ilegal” de recursos naturales por parte del M23, al subrayar que las autoridades nacionales impusieron “la prohibición de toda actividad de explotación” en la zona por motivos de seguridad antes de que los rebeldes tomaran control de este territorio.

Sin embargo, la propuesta también ha desatado un intenso debate entre empresarios, especialistas y autoridades, quienes advierten posibles impactos en la productividad, los costos operativos y la organización interna de las empresas.

Empresarios plantean jornadas más intensas

Ante la eventual aprobación de la semana laboral de 40 horas, el sector empresarial comenzó a analizar ajustes internos para compensar la reducción de tiempo. De acuerdo con sus planteamientos, una de las opciones sería incrementar la intensidad del trabajo diario.

En este contexto, algunos empleadores han propuesto eliminar los llamados “tiempos muertos” dentro de la jornada laboral. Entre ellos, mencionan la pausa de media hora para comer, actualmente contemplada en la Ley Federal del Trabajo (LFT).

Desde esta postura, argumentan que cumplir ocho horas de trabajo de manera continua, sin interrupciones, permitiría compensar el día adicional de descanso semanal sin afectar la productividad ni el funcionamiento de las empresas.

La postura del Gobierno sobre la jornada de 40 horas

Frente a la polémica, el Gobierno federal salió a aclarar su posición. El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Marath Bolaños, aseguró que la transición hacia una semana laboral de 40 horas no implicará la eliminación ni la reducción de derechos laborales vigentes.

El funcionario confirmó que la media hora de comida y los periodos de descanso establecidos en la LFT se mantendrán sin cambios, descartando que los trabajadores tengan que laborar jornadas continuas sin pausas.

De acuerdo con lo adelantado por las autoridades, la reforma podría aprobarse hacia finales de 2025, con una aplicación gradual que iniciaría durante los primeros meses de 2026.

Según el funcionario, las primeras declaraciones de los detenidos, los trabajadores fueron confundidos con integrantes de un grupo antagónico en el contexto de la disputa entre facciones criminales que operan en la región.

Durante su intervención en la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, García Harfuch explicó que estas versiones corresponden a las declaraciones iniciales de los primeros detenidos, por lo que la investigación continúa abierta.

Aseguró que se espera contar con más información conforme avancen las indagatorias y se concreten nuevas detenciones relacionadas con este caso, las cuales permitirán esclarecer con mayor precisión el móvil y la cadena de responsabilidades.

Sobre el móvil del ataque, García Harfuch reiteró que la hipótesis principal es la confusión de las víctimas con integrantes del grupo contrario, en el marco de la confrontación entre las facciones de “Los Chapitos” y “Los Mayos”. No obstante, aclaró que esta línea de investigación se mantiene abierta y que será fortalecida conforme se obtenga mayor información de nuevos detenidos.

Al preguntarle sobre posibles actos de extorsión contra el sector minero, el funcionario señaló que, en el caso específico de la empresa afectada, no existían denuncias previas ni registros de que hubiera sido objeto de extorsión o amenazas por parte de grupos criminales.

Garcia Harfuch afirma que los mineros de Concordia fueron confundidos con miembros de “un grupo criminal”. Tal vez, sólo tal vez- si Sinaloa no fuera un Estado fallido eso no hubiera pasado. pic.twitter.com/XklVO3zPIC— GONZALO OLIVEROS (@goliveros) February 10, 2026

Sin embargo, reconoció que en otros casos y en distintas entidades del país sí se han identificado prácticas de extorsión dirigidas no solo a empresas mineras, sino a diversos sectores productivos.

El titular de Seguridad detalló que, como parte de las acciones contra la extorsión, las autoridades federales han logrado la detención de más de 800 personas en 24 estados del país, lo que, según su opinión, refleja la dimensión nacional de este delito y la estrategia de combate implementada por el gobierno federal. Aunque no precisó estados específicos en ese momento, subrayó que se trata de un fenómeno extendido que requiere coordinación permanente entre autoridades federales y locales.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que instruyó al gabinete de seguridad a establecer un canal de comunicación directo con la Cámara Minera, con el objetivo de escuchar planteamientos del sector y ofrecer apoyo institucional.

Aunque señaló que no se tenía registro de denuncias formales por extorsión en este caso en particular, subrayó la importancia de mantener contacto permanente con las empresas mineras para prevenir riesgos y garantizar la seguridad de sus trabajadores.